Human MettL3-MettL14 RNA adenine methyltransferase complex is active on double-stranded DNA containing lesions
Notice bibliographique
Résumé
MettL3-MettL14 methyltransferase complex has been studied widely for its role in RNA adenine methylation. This complex is also recruited to UV- and X-ray exposed DNA damaged sites, and its methyltransfer activity is required for subsequent DNA repair, though in theory this could result from RNA methylation of short transcripts made at the site of damage. We report here that MettL3-MettL14 is active in vitro on double-stranded DNA containing a cyclopyrimidine dimer - a major lesion of UV radiation-induced products - or an abasic site or mismatches. Furthermore, N6-methyladenine (N6mA) decreases misincorporation of 8-oxo-guanine (8-oxoG) opposite to N6mA by repair DNA polymerases. When 8-oxoG is nevertheless incorporated opposite N6mA, the methylation inhibits N6mA excision from the template (correct) strand by the adenine DNA glycosylase (MYH), implying that the methylation decreases inappropriate misrepair. Finally, we observed that the N6mA reader domain of YTHDC1, which is also recruited to sites of DNA damage, binds N6mA that is located across from a single-base gap between two canonical DNA helices. This YTHDC1 complex with a gapped duplex is structurally similar to DNA complexes with FEN1 and GEN1 - two members of the nuclease family that act in nucleotide excision repair, mismatch repair and homologous recombination, and which incise distinct non-B DNA structures. Together, the parts of our study provide a plausible mechanism for N6mA writer and reader proteins acting directly on lesion-containing DNA, and suggest in vivo experiments to test the mechanisms involving methylation of adenine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».