Perancangan Antena Mikrostrip Dual Band Profil Rendah Menggunakan Teknik DGS Dan Meander Line Untuk Aplikasi GNSS
Notice bibliographique
Résumé
Some of the parameters that are considered to measure GNSS antenna performance are polarization, polarization, bandwidth, return loss and antenna dimensions. This study aims to design a low profile dual band microstrip antenna using the Defected Ground System (DGS) and Menader Line (ML) techniques for GNSS applications. In this research, the DGS technique is used to increase the bandwidth while the ML technique is used to reduce the antenna dimensions. This antenna design uses a FR4 Epoxy substrate with a thickness of 1.6 mm. To design and analyze the antenna, the CST Studio Suite 2016 simulator is used. The simulator is equipped with an optimizer feature that can optimize antenna parameters. Based on the design results, an antenna with a size of 183.6 x 183.6 x 1.6 mm3 has been produced. The antenna works in dual band, namely in the band 1247 - 1294 MHz (bandwidth - 3.70% BW) for radio navigation satellite services Glonass (G2) and Galileo (E6). And in the band 1539-1606 MHz (4.26% BW) for the Galileo (E1) flight radio navigation service, Compass and GPS (L1). Keywords: Global Navigation Satellite System (GNSS), low-profile dual-band microstrip antenna, Defected Ground System (DGS) dan Meander Line (ML).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».