Successful prenatal therapy for anti-CD36-mediated severe FNAIT by deglycosylated antibodies in a novel murine model
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have shown that maternal anti-CD36 antibodies represent a frequent cause of fetal/neonatal alloimmune thrombocytopenia (FNAIT) in Asian and African populations. However, little is known about the pathomechanism and antenatal treatment of anti-CD36-mediated FNAIT. Here, we established a novel animal model to examine the clinical features of pups from immunized Cd36-/- female mice after breeding with wild-type male mice. Mild thrombocytopenia was observed, but high pup mortality was also documented (40.26%). Administration of intravenous immunoglobulin (IVIG) (1 g/kg) on days 7, 12, and 17 to immunized Cd36-/- mothers after breeding reduced fetal death (12.70%). However, delaying the IVIG administration series on days 10, 15, and 20 did not reduce fetal death (40.00%). In contrast, injection of deglycosylated anti-CD36 (deg-anti-CD36) polyclonal antibodies (5 mg/kg) on days 10, 15, and 20 significantly reduced fetal death (5.26%). Subsequently, monoclonal antibodies (mAbs) against mouse CD36 were developed, and one clone producing high-affinity anti-CD36 (termed 32-106) effectively inhibited maternal antibody binding and was therefore selected. Using the same approach of deg-anti-CD36, the administration of deg-32-106 significantly reduced fetal death (2.17%). Furthermore, immunized Cd36-/- mothers exhibited placental deficiency. Accordingly, maternal anti-CD36 antibodies inhibited angiogenesis of placenta endothelial cells, which could be restored by deg-32-106. In summary, maternal anti-CD36 antibodies caused a high frequency of fetal death in our animal model, associated with placental dysfunction. This deleterious effect could be diminished by the antenatal administration of IVIG and deg-mAb 32-106. Interestingly, treatment with deg-32-106 seems more beneficial considering the lower dose, later start of treatment, and therapy success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».