ACRBP (Sp32) is involved in priming sperm for the acrosome reaction and the binding of sperm to the zona pellucida in a porcine model
Notice bibliographique
Résumé
In boar sperm, we have previously shown that capacitation is associated with the appearance of the p32 tyrosine phosphoprotein complex. The principal tyrosine phosphoprotein involved in this complex is the acrosin-binding protein (ACRBP), which regulates the autoconversion of proacrosin to intermediate forms of acrosin in both boar and mouse sperm. However, the complete biological role of ACRBP has not yet been elucidated. In this study, we tested the hypothesis that tyrosine phophorylation and the presence of the ACRBP in the sperm head are largely necessary to induce capacitation, the acrosome reaction (AR) and sperm-zona pellucida (ZP) binding, all of which are necessary steps for fertilization. In vitro fertilization (IVF) was performed using matured porcine oocytes and pre-capacitated boar sperm cultured with anti-phosphotyrosine antibodies or antibodies against ACRBP. Anti-ACRBP antibodies reduced capacitation and spontaneous AR (P<0.05). Sperm-ZP binding declined in the presence of anti-phosphotyrosine or anti-ACRBP antibodies. The localisation of anti-ACRBP antibodies on the sperm head, reduced the ability of the sperm to undergo the AR in response to solubilized ZP or by inhibiting the sarco/endoplasmic reticulum Ca2+-ATPase. These results support our hypothesis that tyrosine phosphorylated proteins and ACRBP are present upon the sperm surface in order to participate in sperm-ZP binding, and that ACRBP upon the surface of the sperm head facilitates capacitation and the AR in the porcine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».