MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164761677 · doi:10.20944/preprints202105.0004.v1

Appeasing Pheromones Against Bovine Respiratory Complex and Modulation of Immune Transcript Expressions

2021· preprint· en· W3164761677 sur OpenAlexaff
Caroline Hervet, Justine Boullier, Marlène Guiadeur, Léa Michel, Laure Brun-Lafleur, Anne Aupiais, Jianzhong Zhu, Béatrice Mounaix, François Meurens, Fanny Renois, Sébastien Assié

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPheromoneImmune systemBiologySex pheromoneAntimicrobialRespiratory systemMicrobiologyImmunologyZoologyEcologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine respiratory disease is still a major concern in feedlots and has major economic impact. Another consequence of respiratory infections is the use of antimicrobial molecules to control bacterial pathogens. This can participate to the emergence and shedding of antimicrobial re-sistance that can threaten animal as well as human health. Appeasing pheromones with their capacity to reduce stress and thus their ability to preserve the functions of the immune system have been proposed to reduce the use of antimicrobial substances. In the current report we as-sessed the effect of appeasing pheromone administration on bovine health and performance during the fattening period. Zootechnical and health parameters as well as whole blood immune transcript expressions were measured over weeks in young bulls to determine the effect of the pheromone. We observed a reduction of clinical signs at day 30 in young bulls who received the pheromone and a higher expression of interleukin 8 transcripts in this group than in the control group. Our results are in line with previous reports in bovine and other mammals and ask for further studies to shed more light on the beneficial impact of appeasing pheromones and to de-cipher their exact mechanisms of action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207