GROUNDWATER QUALITY ASSESSMENT OF CHILANCHIL ABAY WATERSHED: THE CASE OF BAHIR-DAR CITY WASTE DISPOSAL SITE
Notice bibliographique
Résumé
Improper dump sites have served many years as an ultimate disposal site for all types of waste; municipal solid waste, industrial sewage and hazardous waste in developing countries such as Ethiopia. Physical, chemical and biological processes interact simultaneously to bring about the overall decomposition of the wastes (chemically laden leachate). If not, deal properly, such kind of dumping site can cause pollution to groundwater (because of Leachates) and surface water (through contaminant transportation by flooding and groundwater movements). Therefore, this study investigates the spatial and temporal variation of groundwater quality within the Chilanchil Abay watershed during dry and wet season due to the waste disposal site of the Bahir Dar city. Water samples were collected from 6 sampling points of groundwater from 30th March to 20th August by a monthly period. Over 10 water quality parameters such as pH, TDS, Electrical conductivity, Turbidity, Temperature, DO, BOD, COD, TC, NO3- and PO43–, were analyzed. Moreover, the overall status of the groundwater quality of the study area was evaluated by the Canadian Water Quality Index. Based on the result of this model the status of the groundwater sample points throughout the study area were raged from 42 to 46.2 (marginal status).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».