Conservation of Sage‐grouse Critical Habitat and Implications for Prairie Songbirds
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A popular approach for conserving multiple organisms in a given region is to identify one or more umbrella species. Identifying and managing for species that have a high degree of overlap in their habitat requirements with a broader suite of organisms is expected to enhance the effectiveness of conservation actions when resources are limited. The greater sage‐grouse ( Centrocercus urophasianus ) has received considerable attention as a potential umbrella species for shrub‐steppe flora and fauna in the core of its range. However, the extent to which conserving sage‐grouse habitat benefits mixed‐grass prairie songbirds in the northern portion of its range is unclear. We compared abundance of grassland songbirds within grasslands designated as sage‐grouse critical habitat by the Canadian federal government, and within a 1.6‐km buffer of adjacent habitat in southwestern Saskatchewan, Canada in 2016 and 2017. We also quantified relationships between bird abundance and gradients of vegetation structure. Lark bunting ( Calamospiza melanocorys ) abundance was 3 times greater within sage‐grouse critical habitat, whereas chestnut‐collared longspur ( Calcarius ornatus ), Baird's sparrow ( Centronyx bairdii ), and Sprague's pipit ( Anthus spragueii ) abundance was 1.6–1.8 times greater outside of these areas. The abundance of grassland specialists was negatively associated with total shrub and silver sagebrush ( Artemisia cana ) cover, both of which characterize sage‐grouse critical habitat in Canada at both landscape and local scales. Furthermore, characteristics of vegetation structure associated with grassland generalists overlapped with characteristics of vegetation structure that defined greater sage‐grouse critical habitat. Conservation of greater sage‐grouse critical habitat in Canada is likely to have a positive influence on shrub‐dependent or shrub‐tolerant species, such as lark bunting. The conservation of open, native grasslands within greater sage‐grouse critical habitat could benefit grassland specialists, however, any changes in the current management that increases the cover of exotic species, silver sagebrush, and other shrubs will negatively affect grassland specialists. We recommend that protection and management activities be targeted towards greater sage‐grouse, Sprague's pipit, and chestnut‐collared longspur to maximize the conservation of mixed‐grass prairie songbirds and minimize the number of focal umbrella species required. © 2021 The Wildlife Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».