MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164822097

The Surface and Subsurface Distribution and Transport of Sodium within a Constructed Fen Peatland in a Post-mined Landscape in the Alberta Oil Sands Region

2021· dissertation· en· W3164822097 sur OpenAlexfundaboutno aff
Suyuan Yang

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2021
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSuncor Energy Incorporated
Mots-clésPeatOil sandsDistribution (mathematics)Hydrology (agriculture)GeologyEnvironmental scienceSoil scienceGeographyGeomorphologyGeotechnical engineeringArchaeologyAsphaltMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nikanotee Fen Watershed is an engineered upland-fen peatland system in the Athabasca Oil Sands Region constructed from salvaged peat and forest soils, overburden and tailings sand materials. Sodium-rich leachate from tailings sand has been shown to migrate to the fen system through groundwater, as expected, where it impacts fen vegetation health. The goal of this research is to quantify the spatial distribution of EC (electrical conductivity) and sodium (Na+) in ponded surface water and in the shallow subsurface zone (top 35 cm) of the fen peat deposit. Water samples collected from the ponded surface water and subsurface zone (10 and 30 cm below ground surface (bgs), with 5 and 10 cm intake, respectively) of the fen in 2019 showed that seasonal average Na+ concentration and EC were ~290 mg L-1 and ~2800 µS cm-1, respectively. The highest Na+ concentration and EC were generally found in the wettest part of the fen (southwest corner; average water table 16 cm above ground surface (ags)), and the lowest were found in the relatively dry (average water table 1.5 cm bgs) north-east corner near the drainage outlet of the fen. Na+ concentration and EC in ponded surface water were more responsive to precipitation dilution and evapotranspiration concentration, whereas in the subsurface zone, they were steadier, but generally increased from May to August. The change in Na+ mass measured between June 3rd and August 13th in ponded surface water and in the shallow subsurface (0-35 cm) of the fen (-66 kg) was smaller than that estimated from the sum of hydrologically driven fluxes (groundwater inflow and fen discharge; atmospheric fluxes were negligible), which was -179 kg (i.e., a net loss over this period). The 2019 season (May to August) was relatively wet and cool, with 264 mm precipitation input, 272 mm actual evapotranspiration output, 61 mm fen runoff output, 26 mm groundwater inflow, with average air temperature of 14 °C. The water budget showed a net loss, but storage change showed an increase, which could be the uncertainty that arises with groundwater underestimation. The precipitation-driven discharge controlled the mass efflux of Na+ from the system at an estimated seasonal average rate of 4 kg day-1 (total of 261 kg from June to August) with an average Na+ concentration of 229 ± 148 mg L-1. At the rate of Na+ discharge observed in 2019, the residence time of the original Na+ mass in the fen and upland system (27 tonnes) was estimated to be 36 frost-free seasons (183 days per year) post-construction under similar wet and cool weather conditions. Given the relatively small proportion of salt being flushed annually, elevated levels of salinity will likely be sustained for several decades. Na+ has reached the rooting zone, so salt-tolerant vegetation is an important attribute that should be targeted for newly constructed systems. Monitoring Na+ concentration and EC in discharge more frequently and for a longer period is recommended to refine the flushing timeframe prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,676

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207