MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164845729 · doi:10.1016/j.esxm.2021.100346

Management of Patients With Normal Physical Exams and Ultrasound Evidence of Isolated Septal and Punctate Penile Scarring

2021· article· en· W3164845729 sur OpenAlex
Noah Stern, Nahid Punjani, Gerald Brock

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSexual Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensWestern UniversityLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePeyronie's diseaseErectile dysfunctionPatient satisfactionSurgeryPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Atypical penile tunical lesions including isolated septal (ISS) and punctate scarring (PS) are an under recognized and difficult to treat subset of Peyronie's disease (PD) that often present with normal physical exams. Current guidelines provide little direction in the treatment of these men. AIM: To review the results of our treatment approach in men with ISS and PS. METHODS: Data from all men undergoing duplex ultrasonography for either Peyronie's disease and/or erectile dysfunction over a 3-year period were reviewed. All men with ISS or PS and normal physical exams were included. First- and second-line treatment preferences and satisfaction with treatment in men with ISS and PS were retrospectively reviewed. Logistic regression was used to investigate associations between scar features and treatment preference MAIN OUTCOME MEASURES: Treatment preference patterns, treatment satisfaction. RESULTS: A total of 217 men with ISS and 197 men with PS were identified. Of these, 71 ISS and 86 PS patients had normal physical exams. Majority of men in both ISS (70.4%) and PS (81.4%) cohorts initially opted for non-invasive management through either observation, oral therapy, or traction therapy. After initial management 84.5% of ISS and 93% of PS patients were satisfied with their results. A significant trend toward inflatable prostheses as second line therapy was seen in men with PS. CONCLUSIONS: There is a mounting need for clinical guidance in order to best manage men with atypical PD in the absence of societal guidelines and high-quality studies. This series provides guidance to clinicians on the management of these men, suggesting that conservative therapy and education may be sufficient. A standardized approach of increasing invasiveness showed reasonable rates of satisfaction with minimally invasive therapies playing a prominent role. Stern N, Punjani N, Brock G, Management of Patients With Normal Physical Exams and Ultrasound Evidence of Isolated Septal and Punctate Penile Scarring. Sex Med 2021;9:100346.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle