L-ergothioneine and metformin alleviates liver injury in experimental type-2 diabetic rats via reduction of oxidative stress, inflammation, and hypertriglyceridemia
Notice bibliographique
Résumé
Type-2 diabetes (T2D) is associated with liver toxicity. L-ergothioneine (L-egt) has been reported to reduce toxicity in tissues exposed to injury, while metformin is commonly prescribed to manage T2D. Hence, this study evaluates the hepatoprotective role of L-egt, with or without metformin, in T2D male rats. A total of 36 adult male Sprague–Dawley rats were randomly divided into non-diabetic (n = 12) and diabetic (n = 24) groups. After induction of diabetes, animals were divided into six groups (n = 6) and treated orally either with deionized water, L-egt (35 mg/kg bodyweight (bwt)), metformin (500 mg/kg bwt), or a combination of L-egt and metformin for 7 weeks. Body weight and blood glucose were monitored during the experiment. Thereafter, animals were euthanized and liver tissue was excised for biochemical, ELISA, real-time quantitative PCR, and histopathological analysis. L-egt with or without metformin reduced liver hypertrophy, liver injury, triglycerides, oxidative stress, and inflammation. Also, L-egt normalized mRNA expression of SREBP-1c, fatty acid synthase, nuclear factor kappa B, transforming growth factor β1, nuclear factor erythroid 2–related factor 2, and sirtuin-1 in diabetic rats. Furthermore, co-administration of L-egt with metformin to diabetic rats reduced blood glucose and insulin resistance. These results provide support to the therapeutic benefits of L-egt in the management of liver complications associated with T2D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».