MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164887061 · doi:10.1021/acs.analchem.1c01040

Simultaneous Quantification of the Concentration and Carbon Isotopologue Distribution of Polar Metabolites in a Single Analysis by Gas Chromatography and Mass Spectrometry

2021· article· en· W3164887061 sur OpenAlexfundno aff
Bernard Evers, Albert Gerding, Theo Boer, M. Rebecca Heiner‐Fokkema, Mathilde Jalving, A. Wahl, Dirk‐Jan Reijngoud, Barbara M. Bakker

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 HealthUniversitair Medisch Centrum GroningenEuropean CommissionKWF KankerbestrijdingMinistère de l'Économie, de la Science et de l'Innovation - Québec
Mots-clésChemistryIsotopologueMass spectrometryChromatographyPolarGas chromatographyGas chromatography–mass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide 13 C-isotope tracing is a frequently employed approach to study metabolic pathway activity. When combined with the subsequent quantification of absolute metabolite concentrations, this enables detailed characterization of the metabolome in biological specimens and facilitates computational time-resolved flux quantification. Classically, a 13 C-isotopically labeled sample is required to quantify 13 C-isotope enrichments and a second unlabeled sample for the quantification of metabolite concentrations. The rationale for a second unlabeled sample is that the current methods for metabolite quantification rely mostly on isotope dilution mass spectrometry (IDMS) and thus isotopically labeled internal standards are added to the unlabeled sample. This excludes the absolute quantification of metabolite concentrations in 13 C-isotopically labeled samples. To address this issue, we have developed and validated a new strategy using an unlabeled internal standard to simultaneously quantify metabolite concentrations and 13 C-isotope enrichments in a single 13 C-labeled sample based on gas chromatography–mass spectrometry (GC/MS). The method was optimized for amino acids and citric acid cycle intermediates and was shown to have high analytical precision and accuracy. Metabolite concentrations could be quantified in small tissue samples (≥20 mg). Also, we applied the method on 13 C-isotopically labeled mammalian cells treated with and without a metabolic inhibitor. We proved that we can quantify absolute metabolite concentrations and 13 C-isotope enrichments in a single 13 C-isotopically labeled sample.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207