MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164964016 · doi:10.1590/1678-4685-gmb-2020-0424

Reference genes for quantitative real-time PCR normalization of Cenostigma pyramidale roots under salt stress and mycorrhizal association

2021· article· en· W3164964016 sur OpenAlexafffund
Gabriella Frosi, José Ribamar Costa Ferreira‐Neto, João P. Bezerra-Neto, Laís Luana de Lima, David Anderson de Lima Morais, Valesca Pandolfi, Éderson Akio Kido, Leonor Costa Maia, Mauro G. Santos, Ana Maria Benko‐Iseppon

Notice bibliographique

RevueGenetics and Molecular Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de PernambucoConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorCompute Canada
Mots-clésBiologyReference genesGeneTranscriptomeAbiotic stressSalinityComputational biologyRibosomal RNAGene expressionGeneticsBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cenostigma pyramidale is a native legume of the Brazilian semiarid region which performs symbiotic association with arbuscular mycorrhizal fungi (AMF), being an excellent model for studying genes associated with tolerance against abiotic and biotic stresses. In RT-qPCR approach, the use of reference genes is mandatory to avoid incorrect interpretation of the relative expression. This study evaluated the stability of ten candidate reference genes (CRGs) from C. pyramidale root tissues under salt stress (three collection times) and associated with AMF (three different times of salinity). The de novo transcriptome was obtained via RNA-Seq sequencing. Three algorithms were used to calculate the stability of CRGs under different conditions: (i) global (Salt, Salt+AMF, AMF and Control, and collection times), (ii) only non-inoculated plants, and (iii) AMF (only inoculated plants). HAG2, SAC1, aRP3 were the most stable CRGs for global and AMF assays, whereas HAG2, SAC1, RHS1 were the best for salt stress assay. This CRGs were used to validate the relative expression of two up-regulated transcripts in Salt2h (RAP2-3 and PIN8). Our study provides the first set of reference genes for C. pyramidale under salinity and AMF, supporting future researches on gene expression with this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics and Molecular BiologyMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207