Comparative anthelmintic efficacy of Arundo donax, Areca catechu, and Ferula assa-foetida against Haemonchus contortus
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, anthelmintic activities of Arundo (A.) donax L., Areca (Ar.) catechu L., and Ferula (F.) assa-foetida L. were determined. Leaves of A. donax L., latex of F. assa-foetida L. and seeds of Ar. catechu L. in different solvent fractions were subjected to in vitro (egg hatch assay; EHA, and adult motility assay; AMA) and in vivo (faecal egg count reduction test; FECRT) tests of anthelmintic activity using Haemonchus contortus model. In the AMA, crude aqueous methanol extracts (CAME) and ethyl acetate fractions of F. assa-foetida at 10 hr post-treatment showed maximum mortality of H. contortus at 12.5-50 mg mL-1. In the EHA, CAME of F. assa-foetida was identified as a potent ovicide based on its low LC50 (16.9 µg mL-1), followed in order by Ar. catechu and A. donax. Results from the FECRT also showed the extract of F. assa-foetida L. to be more effective than those of Ar. catechu L. and A. donax L., against the gastrointestinal parasitic nematodes. Chloroform and ethyl acetate fractions showed better anthelmintic activities against the adult worms in vitro, while CAME of these plants were better than their crude powders in vivo. It is recommended to document and investigate indigenous knowledge of possible medicinal plants to plan scientific trials that may justify their endorsement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».