MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3164972752 · doi:10.1021/acs.jpca.1c03814

Fate of Protonated Formates in the Gas Phase

2021· article· en· W3164972752 sur OpenAlexafffund
Malick Diédhiou, P. Mayer

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryProtonationPhotochemistryRadicalDissociation (chemistry)FormatePropeneIsopropylIsopropyl alcoholTransition stateIonComputational chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Formates are a class of organic molecules emitted into the atmosphere from fuel additives and industrial solvents. Formate-derived esters can undergo a vast range of chemical reactions in the atmosphere, most of which are initiated by oxidation by hydroxyl radicals. One potential reaction upon their interaction with atmospheric water is proton transfer to form protonated formates. The goal of the present work is to explore the dissociation of these protonated species and thus their possible atmospheric fate. Tandem mass spectrometry was employed to study the unimolecular dissociation of the protonated forms of methyl- ( 1 ), ethyl- ( 2 ), isopropyl- ( 3 ), tert -butyl- ( 4 ), and phenylformate ( 5 ). 1 and 2 lose CO as a common fragmentation product, forming a protonated alcohol, and 2 also generates neutral ethanol (forming protonated CO). 3 and 4 readily lose the stable isopropyl and tert -butyl radicals as well as neutral alkenes propene and isobutene. Methanol loss is also observed from both ions. 5 exhibits both phenyl radical loss (similar to 3 and 4 ) and CO loss (like 1 and 2 ). Density functional theory was used to explore the observed minimum energy reaction pathways for each ion, and CBS-QB3 single-point energy calculations provided reliable energetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry A→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→