MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3164991651

Calidad de Vida en Pacientes Terminales: Generación de Conocimiento con Minería de Datos

2020· article· es· W3164991651 sur OpenAlex
Karla Vilchis Hernández

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRevista Aristas · 2020
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueAging, Health, and Disability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Mineria de Datos (MD) cumple con el objetivo dedescubrir patrones en grandes volumenes de informacionextrayendo con exactitud asociaciones, cambios y anomaliasen estructuras de datos almacenados en repositorios y basesde datos, utilizando dos tipos de analisis: predictivo ydescriptivo; con ello permite desarrollar diferentes tareascomo la clasificacion. En el presente trabajo fueron analizados1560 datos de 65 pacientes en fase terminal por cancer en launidad de cuidados paliativos del Hospital Regional 1° deOctubre de la Ciudad de Mexico, a los cuales se les aplico unaencuesta sobre calidad de vida elaborada por el propiodepartamento del hospital, considerando las principalesvariables como edad, sexo, diagnostico, sintomasrelacionados a la escala de Edmonton y calidad de vida, paraeste estudio se aplicaron algoritmos de clasificacionutilizando arboles de decision y los algoritmos: J48perteneciente al algoritmo C4.5, Apriori y EM (algoritmo deagrupamiento de maximizacion) utilizando el softwareWEKA version 3.9.3. por lo que fue posible identificar que laincidencia en tipos de cancer y sus principales decesos fueron:mama, prostata, pulmon y colon; tambien existe una altaafectacion en el entorno familiar y social en la fase terminaldel paciente, mientras incrementa el dolor al cabo de unasemana antes del deceso de los pacientes la familia no sabecomo sobrellevar la situacion.Por lo anterior resulta necesario un adecuado entrenamientopor parte de los medicos apoyando el proceso de la muerte delpaciente y no solo para el sino para la familia quien atraviesala asistencia del final de la vida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle