MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165025258 · doi:10.5539/eer.v11n1p65

Investigation of Changes in Beach Morphology due to Coastal Armoring

2021· article· en· W3165025258 sur OpenAlexvenueno aff
C. Anandan, Chandan Kumar

Notice bibliographique

RevueEnergy and Environment Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIndira Gandhi Centre for Atomic Research
Mots-clésTransectAccretion (finance)FishingBeach nourishmentCoastal erosionShoreGeographyOceanographySedimentationPhysical geographyHydrology (agriculture)GeologyFisherySedimentGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Tsunami, which struck the east coast of India on 26th December 2004, caused huge damage to life, property and environment. Beyond the heavy toll on human lives, it had caused an enormous environmental impact. Kalpakkam located in the south east coast of India is one of the areas affected by the tsunami. At some locations along the coast around Kalpakkam, morphological changes, vegetation loss and fatality were reported. Later, a slew of remedial measures were initiated at Kalpakkam in 2006 and construction of coastal armoring in the form of Tsunami Protection Wall (TPW) of 3.2 km length was one of them. A study was undertaken to assess the impact of this TPW on the surroundings based on periodic measurements of High Water Line (HWL) before and after construction of the wall. Also beach profiles were made at selected locations to observe seasonal changes in sedimentation pattern (i.e. accretion and erosion). As the residential area at Kalpakkam is located between fishing hamlets at northern and southern side, it is necessary to understand the impact of TPW, if any, in the surrounding area and on the fishing hamlets. Towards this assessment, high resolution satellite data such as Quickbird and IKONOS were employed (for the years 2002, 2003, 2009 and 2011) to measure the HWL. In addition, monthly beach profiles were carried out to measure the sedimentation pattern at selected transects with the help of N3 Precision Level survey instrument for the year 2009. The detailed investigations and analysis revealed no significant impact on the beach morphology and sedimentation patterns due to the construction of TPW, within the residential areas as well as at fishing hamlets. The average variations in the position of HWL along the coast was 4.6m and sedimentation changes were in the range of ≈ 0.5m in the berm of backshore region and ≈ 1.7m in the swash zone of the foreshore region all along the study area. No adverse effect is observed and the variations observed are similar to that in an unarmored control beach. The study provides the confidence that multi-dated satellite monitoring together with the profiling of beach would suffice the need for understanding the changes in the beach morphology due to the construction of beach armoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy and Environment ResearchMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207