Resilience of cardiac performance in Antarctic notothenioid fishes in a warming climate
Notice bibliographique
Résumé
Warming in the region of the Western Antarctic Peninsula is occurring at an unprecedented rate, which may threaten the survival of Antarctic notothenioid fishes. Herein, we review studies characterizing thermal tolerance and cardiac performance in notothenioids - a group that includes both red-blooded species and the white-blooded, haemoglobinless icefishes - as well as the relevant biochemistry associated with cardiac failure during an acute temperature ramp. Because icefishes do not feed in captivity, making long-term acclimation studies unfeasible, we focus only on the responses of red-blooded notothenioids to warm acclimation. With acute warming, hearts of the white-blooded icefish Chaenocephalus aceratus display persistent arrhythmia at a lower temperature (8°C) compared with those of the red-blooded Notothenia coriiceps (14°C). When compared with the icefish, the enhanced cardiac performance of N. coriiceps during warming is associated with greater aerobic capacity, higher ATP levels, less oxidative damage and enhanced membrane integrity. Cardiac performance can be improved in N. coriiceps with warm acclimation to 5°C for 6-9 weeks, accompanied by an increase in the temperature at which cardiac failure occurs. Also, both cardiac mitochondrial and microsomal membranes are remodelled in response to warm acclimation in N. coriiceps, displaying homeoviscous adaptation. Overall, cardiac performance in N. coriiceps is malleable and resilient to warming, yet thermal tolerance and plasticity vary among different species of notothenioid fishes; disruptions to the Antarctic ecosystem driven by climate warming and other anthropogenic activities endanger the survival of notothenioids, warranting greater protection afforded by an expansion of marine protected areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».