MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165032051 · doi:10.1111/brv.12753

Life‐history strategies in salmonids: the role of physiology and its consequences

2021· review· en· W3165032051 sur OpenAlexafffund
Kim Birnie‐Gauvin, Xavier Bordeleau, Steven J. Cooke, Jan Grimsrud Davidsen, Sindre Håvarstein Eldøy, Erika J. Eliason, Andy Moore, Kim Aarestrup

Notice bibliographique

RevueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensCarleton UniversityFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundInterregNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNorges ForskningsrådDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK GovernmentSolid State Lighting and Energy Electronics Center, University of California Santa BarbaraVillum FondenVelux FondenNational Science Foundation
Mots-clésLife historyBiologyPhysiologyEnvironmental ethicsEcologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salmonids are some of the most widely studied species of fish worldwide. They span freshwater rivers and lakes to fjords and oceans; they include short- and long-distance anadromous migrants, as well as partially migratory and non-migratory populations; and exhibit both semelparous and iteroparous reproduction. Salmonid life-history strategies represent some of the most diverse on the planet. For this reason, salmonids provide an especially interesting model to study the drivers of these different life-history pathways. Over the past few decades, numerous studies and reviews have been published, although most have focused on ultimate considerations where expected reproductive success of different developmental or life-history strategies are compared. Those that considered proximate causes generally focused on genetics or the environment, with less consideration of physiology. Our objective was therefore to review the existing literature on the role of physiology as a proximate driver for life-history strategies in salmonids. This link is necessary to explore since physiology is at the core of biological processes influencing energy acquisition and allocation. Energy acquisition and allocation processes, in turn, can affect life histories. We find that life-history strategies are driven by a range of physiological processes, ranging from metabolism and nutritional status to endocrinology. Our review revealed that the role of these physiological processes can vary across species and individuals depending on the life-history decision(s) to be made. In addition, while findings sometimes vary by species, results appear to be consistent in species with similar life cycles. We conclude that despite much work having been conducted on the topic, the study of physiology and its role in determining life-history strategies in salmonids remains somewhat unexplored, particularly for char and trout (excluding brown trout) species. Understanding these mechanistic links is necessary if we are to understand adequately how changing environments will impact salmonid populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical SocietyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207