MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165084618 · doi:10.3390/su13105680

Investigation of Alkali-Silica Reactivity in Sustainable Ultrahigh Performance Concrete

2021· article· en· W3165084618 sur OpenAlexaff
Safeer Abbas, Wasim Abbass, Moncef L. Nehdi, Ali Ahmed, Muhammad Yousaf

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesUniversity of Engineering and Technology, Lahore
Mots-clésMaterials scienceFlexural strengthCuring (chemistry)DurabilityCompressive strengthComposite materialSilica fumeAlkali–silica reactionRaw materialCementChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considering its superior engineering properties, ultrahigh performance concrete (UHPC) has emerged as a strong contender to replace normal strength concrete (NSC) in diverse construction applications. While the mechanical properties of UHPC have been thoroughly explored, there is still dearth of studies that quantify the durability of UHPC, especially for sustainable mixtures made with local materials. Therefore, this research aims at investigating the alkali-silica reactivity (ASR) potential in sustainable UHPC in comparison with that of NSC. Sustainable UHPC mixtures were prepared using waste untreated coal ash (CA), raw slag (RS), and locally produced steel fibers. UHPC and benchmark NSC specimens were cast for assessing the compressive strength, flexural strength, and ASR expansion. Specimens were exposed to two curing regimes: accelerated ASR conditions (as per ASTM C1260) and normal water curing. UHPC specimens incorporating RS achieved higher compressive and flexural strengths in comparison with that of identical UHPC specimens made with CA. ASR expansion of control NSC specimens exceeded the ASTM C1260 limits (>0.20% at 28 days). Conversely, experimental results demonstrate that UHPC specimens incurred much less ASR expansion, well below the ASTM C1260 limits. Moreover, UHPC specimens incorporating steel fibers exhibited lower expansion compared to that of companion UHPC specimens without fibers. It was also observed that the mechanical properties of NSC specimens suffered more drastic degradation under accelerated ASR exposure compared to UHPC specimens. Interestingly, UHPC specimens exposed to accelerated ASR conditions attained higher mechanical properties compared to that of reference identical specimens cured in normal water. Therefore, it can be concluded that ASR exposure had insignificant effect on sustainable UHPC incorporating CA and RS, especially for specimens incorporating fibers. Results indicate that UHPC is a robust competitor to NSC for the construction of mega-scale projects where exposure to ASR conducive conditions prevails.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207