Immunological and hematological outcomes following protracted low dose/low dose rate ionizing radiation and simulated microgravity
Notice bibliographique
Résumé
Using a ground-based model to simulate spaceflight [21-days of single-housed, hindlimb unloading (HLU) combined with continuous low-dose gamma irradiation (LDR, total dose of 0.04 Gy)], an in-depth survey of the immune and hematological systems of mice at 7-days post-exposure was performed. Collected blood was profiled with a hematology analyzer and spleens were analyzed by whole transcriptome shotgun sequencing (RNA-sequencing). The results revealed negligible differences in immune differentials. However, hematological system analyses of whole blood indicated large disparities in red blood cell differentials and morphology, suggestive of anemia. Murine Reactome networks indicated majority of spleen cells displayed differentially expressed genes (DEG) involved in signal transduction, metabolism, cell cycle, chromatin organization, and DNA repair. Although immune differentials were not changed, DEG analysis of the spleen revealed expression profiles associated with inflammation and dysregulated immune function persist to 1-week post-simulated spaceflight. Additionally, specific regulation pathways associated with human blood disease gene orthologs, such as blood pressure regulation, transforming growth factor-β receptor signaling, and B cell differentiation were noted. Collectively, this study revealed differential immune and hematological outcomes 1-week post-simulated spaceflight conditions, suggesting recovery from spaceflight is an unremitting process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».