MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165155928 · doi:10.1080/08910600601072415

Prevention and treatment of urogenital infections and complications: lactobacilli's multi-pronged effects

2006· article· en· W3165155928 sur OpenAlexafffund
Gregor Reid

Notice bibliographique

RevueMicrobial Ecology in Health and Disease · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Food and AgricultureOntario Neurotrauma Foundation
Mots-clésProbioticLactobacillus reuteriLactobacillus rhamnosusPathogenMicrobicideMicrobiologyAntibioticsGenitourinary systemMedicineLactobacillusAntimicrobialBiofilmBiologyDiarrheaBacteriocinImmunologyBacteriaInternal medicineHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The association between depletion of vaginal lactobacilli and increased risk of various urogenital infections and complications such as preterm labor, has been known for some time. Restoration of depleted lactobacilli by administration of probiotic strains has been demonstrated in humans using Lactobacillus rhamnosus GR-1 and L. reuteri RC-14. These organisms also augment antibiotic efficacy, lessen the side effects of these drugs, and alleviate diarrhea in AIDS patients. The mechanisms appear to be multi-factorial, and include production of: (i) anti-microbial factors such as lactic acid, bacteriocins, hydrogen peroxide, (ii) biosurfactants or other components that affect pathogen colonization and biofilm formation, (iii) signalling compounds that influence pathogen virulence expression, and (iv) signalling compounds that modulate immunity. Recombinant strains have been produced that inhibit or kill HIV, offering hope for microbicide applications that can be self-used by women. As more information becomes available about the ‘normal’ versus ‘disease prone’ vaginal microbiota and strains that confer the most benefits, current and new probiotic remedies will potentially provide improved restorative and therapeutic options to lower the one billion urogenital infections currently afflicting women around the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial Ecology in Health and DiseaseMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207