Secondary skin involvement in classic Hodgkin lymphoma: Results of an international collaborative cutaneous lymphoma working group study of 25 patients
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cutaneous involvement by classic Hodgkin lymphoma (CHL) is an extraordinarily rare phenomenon in the current era. To date, no single large case series of cutaneous involvement by Hodgkin lymphoma has ever been reported in the literature. METHODS: A comprehensive search for cases designated "skin" and "Hodgkin" was performed at different institutions between 1990 and 2020. Twenty-five cases were identified, and each case was independently reviewed by at least three board-certified dermatopathologists and/or hematopathologists. RESULTS: All cases represented examples of systemic CHL with secondary skin dissemination. A single lesion, usually a tumor, nodule or infiltrative plaque was observed in 56% of cases and multiple lesions were present in 28% of cases. Most patients (86%-12/14) had a diagnosis of stage IV disease at first diagnosis. The interval between the clinical (first) diagnosis of HL and the development of skin lesions ranged between 6 and 108 months (average 33.75 months). Comprehensive histopathologic evaluation of these cases (at the initial diagnosis) revealed a diagnosis of classic HL not otherwise specified (NOS) in 60% of cases (15/25), nodular sclerosis type in 24% (6/25), mixed cellularity in 12% (3/25), and lymphocyte depleted in 4% (1/25). CONCLUSIONS: We provide documentation of a large series of CHL with secondary skin involvement in association with CHL with additional clinical, morphologic, and immunophenotypic features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».