[Intra-articular injection of compound betamethasone and hyaluronic acid for the treatment of moderate-severe knee osteoarthritis:a randomized controlled trial].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare clinical effects of compound betamethasone and compound betamethasone with hyaluronic acid in treating moderate-severe knee osteoarthritis (KOA). METHODS: A prospective randomized controlled study was conducted in 116 patients with unilateral moderate-severe KOA patients from February 2017 to November 2017 and divided into observation group and control group, 58 patients in each group. In observation group, there were 15 males and 43 females aged from 45 to 80 years old with an average of (66.45±6.31) years old;according to Kellgren-Lawrence(K-L) classification, 42 patients were type Ⅲ and 16 patients were type Ⅳ;the courses of disease ranged from 4 to 8 years with an average of (5.25±2.21) years;the patients were treated by injecting 1 ml compound betamethasone into knee joint. In control group, there were 13 males and 45 females aged from 45 to 80 years old with an average of (64.89±6.41) years old;according to K-L classification, 43 patients were type Ⅲ and 15 patients were type Ⅳ;the courses of disease ranged from 4 to 10 years with an average of (5.41±2.35) years;the patients were treated by knee joint injection of 4 ml hyaluronic acid and 1 ml compound betamethasone. Visual analog scale (VAS), Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC) were used to evaluate clinical effects before treatment and 1 week, 1, month, 3 and 6 months after treatment. RESULTS: >0.05). CONCLUSION: For patients with moderate-severe KOA, there is no significant difference in therapeutic effect between compound betamethasone injection and compound betamethasone combined with hyaluronic acid injection, and long-term effect of two methods is not good.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».