Effect of Lepidium Sativum Gel as an Adjunct to Non- Surgical Treatment in Management of Periodontitis Patients Stage (II, III) and Grade (A, B)
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The current study was conducted to elaborate the clinical and transforming growth factor beta biomarker effect of local application of lepidium sativum gel as an adjunct to scaling and root planing in the therapeutic management of periodontitis patients stage( II, III) and grade(A, B). Subjects and Methods: The current study was conducted on twenty patients were selected in this study with stage (II, III) and grade (A, B) periodontitis. Patients were randomly divided into two group’s ten subjects on each. Group A: (control group) were treated with scaling and root planing alone, group B: (study group) were treated with scaling and root planing with local delivery of lepidium sativum gel. Results: study group showed a significant increase in the clinical parameter like clinical attachment level (CAL), probing depth (PD), bleeding on probing (BOP) and plaque index (PI). Clinical parameters were recorded after one month and three months, transforming growth factor beta biomarker level after one week and four weeks in comparison with control group follow up. Conclusion: Adjunctive use of lepidium sativum with non-surgical therapy showed an improvement in the treatment outcome of periodontitis patient’s stage (II, III) and grade (A, B).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».