MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165244899

PANDEMIYA DAVRIDAGI TA'LIM TIZIMI

2020· article· ru· W3165244899 sur OpenAlexaboutno aff
Ахмедова Феруза Медетовна

Notice bibliographique

RevueЖурнал Социальных Исследований · 2020
Typearticle
Langueru
DomainePsychology
ThématiqueLanguage Acquisition and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDistance educationQuarter (Canadian coin)Process (computing)Political scienceZoomHigher educationPublic relationsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PandemicPedagogySociologyMathematics educationComputer scienceEngineeringPsychologyGeographyLawMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article discusses the issues of the national education system in our country during the period of the coronavirus pandemic. Examples are given from secondary education about the reforms carried out in the successful completion of the fourth quarter of the 2019-2020 school year. In addition to highlighting the process of introducing distance learning in higher education, the article also seeks to provide information on problematic situations of this system. The article provides information on how distance learning in the country's higher education institutions is carried out through the Zoom platform, as well as on the monitoring that ensures uninterrupted education, using the example of the National University of Uzbekistan. The article presents the fact of the continuity of the process of education and upbringing, which should be developed. At the same time, there is a need to study students' opinions on this issue through sociological research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1070,043

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueЖурнал Социальных ИсследованийMême sujetLanguage Acquisition and EducationTravaux en français237 207