Notice bibliographique
Résumé
ａ) Boucherville地区 (ｂ) Alminium Technologies Centre (完成予想図) １．は じ め に 小生は，文部科学省在外研究員として Conseil national de recherches Canada, Institut des matériaux industriels (CNRC／IMI) にお世話になる機会を得た．この名称はフ ランス語表記であり，英語では National Research Council Canada, Industrial Materials Institute(NRC／IMI) と 書く．英語表記のほうが，読者にはなじみがあると思う． CNRC／IMI は，モントリオールの中心からセントローレ ンス川を挟んで北西へ約１ ０km，ケベック州の Boucherville という閑静な French speaking town にある． CNRC／IMI の歴史，研究グループ，設備などの全体的 な概要については本誌 １) で紹介されているので，本稿では， 小生がお世話になった研究グループ Groupe Composite Polyméres／Polymer Composite Group について紹介する． ２．Polymer Composite Group の概要 既報 １) と重なる部分もあるかもしれないが，CNRC／IMI について，まず簡単に触れておく．図１ (a) は Boucherville にある CNRC／IMI の建物の写真である．写真中の Prototyping Laboratory は増築された研究スペースで昨年完成 した．また，Project office and laboratory space に新たな 建物の増築を行う計画があるとのことである．CNRC／IMI は， Materials and Processes と Process Modelling and Instrumentation の２つのテクニカルセクションがある． 最近， ３番目のセクションとして Aluminium Technologies Centre が，５年間で約５ ７ ０ ０万カナダドルをかけて設立さ れた．そのセンターはケベック州の Saguenay-Lac-St-Jean 地区にあるアルミニウムプラントの近くにあり，建物(図 １ (b) )は Université de Québec á Chicoutimi(UQAC)の キャンパス内に現在建設中である．詳細はウェブサイト 〈http：／／www.imi.cnrc-nrc.gc.ca／english／〉を参照された い．表１は IMI の研究グループをまとめたものである． この表の上段はフランス語表記，下段は英語表記である． CNRC／IMI には，Director によって管理されている３つ のテクニカルセクションがあり，その下に Group Leader
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».