MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W316530170 · doi:10.1117/12.2179703

Characterization and calibration of Raman based distributed temperature sensing system for 600°C operation

2015· article· en· W316530170 sur OpenAlexaff
Sudeep Mandal, Sachin Dekate, Boon K. Lee, Renato Guida, Michael Mondanos, Jackson Yeo, Marc Goranson

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensSuncor Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceRaman spectroscopyTemperature measurementOptical fiberRaman scatteringCalibrationOptoelectronicsFiber optic sensorDistributed acoustic sensingAtmospheric temperature rangeDetectorSIGNAL (programming language)OpticsComputer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fiber optic distributed temperature sensing based on Raman scattering of light in optical fibers has become a very attractive solution for distributed temperature sensing (DTS) applications. The Raman scattered signal is independent of strain within the fiber, enabling simple packaging solutions for fiber optic temperature sensors while simultaneously improving accuracy and robustness of temperature measurements due to the lack of strain-induced errors in these measurements. Furthermore, the Raman scattered signal increases in magnitude at higher fiber temperatures, resulting in an improved SNR for high temperature measurements. Most Raman DTS instruments and fiber sensors are designed for operation up to approximately 300˚C. We will present our work in demonstrating high temperature calibration of a Raman DTS system using both Ge doped and pure silica core multi-mode optical fiber. We will demonstrate the tradeoffs involved in using each type of fiber for high temperature measurements. In addition, we will describe the challenges of measuring large temperature ranges (0 – 600˚C) with a single DTS interrogator and will demonstrate the need to customize the interrogator electronics and detector response in order to achieve reliable and repeatable high temperature measurements across a wide temperature range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207