Pharmacokinetics and pharmacodynamics of doxycycline in a<i>Streptococcus</i><i>eq</i><i>ui</i>subsp.<i>zooepidemicus</i>infection model in horses
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objectives of this study were to investigate the pharmacokinetics (PK), pharmacodynamics (PD), and the efficacy of oral administration of doxycycline (DXC) in horses with Streptococcus zooepidemicus tissue infections. Tissue chambers (TC) were implanted subcutaneously in the cervical region of 7 horses and inoculated with a single S . zooepidemicus isolate with a minimum inhibitory concentration (MIC) of 0.25 µg/ml, determined by agar dilution. Doxycycline hyclate (10 mg/kg, orally, q 12 h, for 5 days) mixed with poloxamer gel was started following inoculation. The TC fluid was sampled prior to and following inoculation for cytology analysis, quantitative culture, and DXC determination. Plasma DXC concentrations were measured over 48 h following the last dose of DXC administered. The mean plasma peak concentration ( C max ) of DXC was 0.32 µg/ml, and concentrations above the MIC were only reached in 3 TC samples. In plasma, mean T > MIC was 2.4 h, mean C max /MIC was 1.30, and mean AUC last /MIC was 11.63 h. These PK/PD indices did not reach the suggested targets for DXC treatments of infections, and the TC abscessed in all horses. This is the first study to evaluate the recommended dose of DXC in horse in an infection model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».