MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165310928 · doi:10.1051/epjconf/202125104015

Integration and Commissioning of the Software-based Readout System for ATLAS Level-1 Endcap Muon Trigger in Run 3

2021· article· en· W3165310928 sur OpenAlexaff
K. Sugizaki

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarge Hadron ColliderAtlas (anatomy)ATLAS experimentSoftwareEvent (particle physics)MuonPhysicsDetectorResistive touchscreenComputer hardwareComputer scienceParticle physicsOperating systemTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Large Hadron Collider and the ATLAS experiment at CERN will explore new frontiers in physics in Run 3 starting in 2022. In the Run 3 ATLAS Level-1 endcap muon trigger, new detectors called New Small Wheel and additional Resistive Plate Chambers will be installed to improve momentum resolution and to enhance the rejection of fake muons. The Level-1 endcap muon trigger algorithm will be processed by new trigger processor boards with modern FPGAs and high-speed optical serial links. For validation and performance evaluation, the inputs and outputs of their trigger logic will be read out using a newly developed software-based readout system. We have successfully integrated this readout system in the ATLAS online software framework, enabling commissioning in the actual Run 3 environment. Stable trigger readout has been realized for input rates up to 100 kHz with a developed event-building application. We have verified that its performance is sufficient for Run 3 operation in terms of event data size and trigger rate. The paper will present the details of the integration and commissioning of the software-based readout system for ATLAS Level-1 endcap muon trigger in Run 3.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207