MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165311931 · doi:10.1017/9789048542932.009

“Show Meets Science:” How Hagenbeck’s “Human Zoos” Inspired Ethnographic Science and Its Museum Presentation

2021· other· en· W3165311931 sur OpenAlexaboutno aff
Stefanie Jovanović-Kruspel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)EthnographyVisual artsHuman scienceArtArt historySociologyComputer scienceAnthropologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This chapter attempts to explain the role of “human zoos” in the emergence of scientific ethnography and its display in museums by examining the case of the private portfolio of the first director of the Natural History Museum Vienna, Ferdinand von Hochstetter. This vast portfolio includes photographs of the first Völkerschauen (“peoples’ exhibitions”) by Carl Hagenbeck (1844–1913). Some of the pictures of the Greenland Inuit appear to have been the templates for at least two sculptures of “native types” that the Austrian sculptor Viktor Tilgner used for his Inuit caryatids in the exhibition hall. This discovery sheds new light on the complex relation between “human zoos” and early ethnographic science. Keywords: Human Zoos, Hagenbeck, Inuit, NHM Vienna, Tilgner Introduction: Science in public, “human zoos” and in scientific Museums In the late-nineteenth-century Europe, the popularity of a specific kind of ephemeral exhibition, the so-called “human zoos” reached its zenith. In these shows, indigenous people were displayed in their costumes, re-enacting their customs alongside animals from their home countries. Like museums, they presented “foreign” artifacts and “cultural aliens,” albeit in a live theatrical context. As such, these shows filled a gap that museums were unable to: they presented the “other” in the flesh. The phenomenon of “human zoos” was extremely successful and spread rapidly across Europe, especially after Carl Hagenbeck (1844–1913) developed it into a thriving business model in his Thierpark (“zoo”), which opened in 1866. Ethnographic shows, Hagenbeck called them Völkerschauen (“peoples’ exhibitions”), like these became an integral part of world fairs, colonial exhibitions, and other ephemeral exhibitions. Over time, the character of these shows negatively transformed: they changed from presentations with a serious claim of authenticity, to attention-seeking circus spectacles. By demonstrating a seemingly natural polarity between European civilizations, with technological advancement and modernity on the one hand and primitivism on the other, they reinforced a sentiment of European superiority. Simultaneously, a wave of romanticization set in, in which indigenous people were perceived as being “purer” and uncorrupted by civilization and industrial culture. In his book, Carl Hagenbeck emphasized the innocence and authenticity of the people he hired and called them “natural men.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0180,045
Communication savante0,0170,015
Science ouverte0,0010,012
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFolklore, Mythology, and Literature StudiesTravaux en français237 207