Relationship Between Undrained Shear Strength And Shear Wave Velocity For Clays
Notice bibliographique
Résumé
The interrelationship between undrained shear strength (su) and downhole shear wave velocity (VsVH) of normally consolidated (NC) and lightly overconsolidated (LOC: OCR < 2) to overconsolidated (OC) to highly overconsolidated (HOC: OCR > 10) clays is investigated in the presented study. The main objective of this research program is to develop a worldwide database of high quality in-situ geophysical and laboratory strength data from thirty seven well-documented geotechnical sites from locations in Australia, Brazil, Canada, China, Italy, Japan, South Korea, North Sea, Norway, Singapore, Sweden, Thailand, United Kingdom, USA, and Vietnam. The study includes undrained shear strength measurements on undisturbed samples of normally to lightly overconsolidated intact to overconsolidated and fissured clays using anisotropically-consolidated triaxial compression tests (CAUC). Shear wave velocities were measured in the field by downhole tests (DHT), in many cases via seismic piezocones (SCPTu). Analyses of the compiled database found approximate trends between undrained shear strength and shear wave velocity. Tentative correlations are explored by including other various parameters such as Atterberg limits, void ratio, overconsolidation ratio (OCR), and effective vertical stresses. The correlative trends may aid geotechnical engineers in helping to assess suprofiles in clay deposits in preliminary investigations and as an independent method in collaboration with sampling, lab testing, and other field data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».