MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165320103 · doi:10.1109/jiot.2020.3030783

Distributed Learning on Mobile Devices: A New Approach to Data Mining in the Internet of Things

2020· article· en· W3165320103 sur OpenAlexaff
Xiongtao Zhang, Xiaomin Zhu, Weidong Bao, Laurence T. Yang, Ji Wang, Hui Yan, Huangke Chen

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNational University of Defense TechnologyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceThe InternetMobile computingInternet of ThingsMobile deviceMobile broadbandWorld Wide WebComputer networkData scienceTelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is well known that deep learning is one of the most important methods for data mining. With the development of the fifth-generation mobile networks (5G) and the Internet of Things (IoT), the large volume of data collected in IoTs provides a new way to improve the capability of deep learning. Due to privacy, bandwidth, and legal concerns, it is impractical to send the data to a server or the cloud. The computing power of mobile devices makes it possible to process the data. Therefore, this article focuses on training these models in mobile devices. To solve the challenges, including unreliable networks, constrained resources, and slow convergence, we let multiple mobile devices learn a shared model collaboratively. We propose a novel architecture, GREAT, where each node chooses partners to share local model parameters according to link reliability. To balance the constrained resources and learning effectiveness, an optimization problem is developed by taking the reliability threshold as the variable of controlling the resources’ overhead. To implement this architecture, a dynamic control algorithm called Alpha-GossipSGD has been proposed. Its performance is evaluated by extensive experiments, which show that Alpha-GossipSGD can realize stable learning effectiveness over unreliable networks with constrained resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Science ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0540,030
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207