MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165361034 · doi:10.1093/cdn/nzab077

Do Early Infant Feeding Practices and Modifiable Household Behaviors Contribute to Age-Specific Interindividual Variations in Infant Linear Growth? Evidence from a Birth Cohort in Dhaka, Bangladesh

2021· article· en· W3165361034 sur OpenAlex
Sarah L. Silverberg, Huma Qamar, Farhana K. Keya, Shaila S. Shanta, M Munirul Islam, Tahmeed Ahmed, Joy Shi, Davidson H. Hamer, Stanley Zlotkin, Daniel Roth

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Developments in Nutrition · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensUniversity of TorontoBC Children's HospitalSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingMedicineDemographyConfidence intervalCohortCohort studyObservational studyInfant formulaBreast feedingPediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Causes of infant linear growth faltering in low-income settings remain poorly understood. Identifying age-specific risk factors in observational studies might be influenced by statistical model selection. OBJECTIVES: -scores (LAZs) or attained LAZ, using 5 statistical approaches. METHODS: = 1157) were analyzed. Multivariable-adjusted associations of infant feeding patterns or household factors with conditional LAZ (cLAZ) were estimated for 5 intervals in infancy. Two alternative approaches were used to estimate differences in interval changes in LAZ, and differences in end-interval attained LAZ and RRs of stunting (LAZ < -2) were estimated. RESULTS: LAZ was symmetrically distributed with mean ± SD = -0.95 ± 1.02 at birth and -1.00 ± 1.04 at 12 mo. Compared with exclusively breastfed infants, partial breastfeeding (difference in cLAZ: -0.11; 95% CI: -0.20, -0.02) or no breastfeeding (-0.30; 95% CI: -0.54, -0.07) were associated with slower growth from 0 to 3 mo. However, associations were not sustained beyond 6 mo. Modifiable household factors (smoking, water treatment, soap at handwashing station) were not associated with infant growth, attained size, or stunting. Alternative statistical approaches yielded mostly similar results as conditional growth models. CONCLUSIONS: The entire infant LAZ distribution was shifted down, indicating that length deficits were mostly caused by ubiquitous or community-level factors. Early-infant feeding practices explained minimal variation in early growth, and associations were not sustained to 12 mo of age. Statistical model choice did not substantially alter the conclusions. Modifications of household hygiene, smoking, or early infant feeding practices would be unlikely to improve infant linear growth in Bangladesh or other settings where growth faltering is widespread.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle