Polar cap patches, GPS TEC variations, and atmospheric gravity waves
Notice bibliographique
Résumé
The southward pointing field of view of the Canadian component of the Resolute Bay Incoherent Scatter Radar (RISR-C) is well suited for observing the ionospheric signatures of flux transfer events and subsequent polar patch formation in the cusp. The fast azimuthally oriented flows and associated density depletions often show an enhanced ion temperature from Joule heating caused by the sudden change in plasma flow direction. The newly formed polar patches are then observed as they propagate through the field-of-views of both RISR-C and RISR-N. In the ionosphere, the electron density gradients imposed in the cusp, and small-scale irregularities resulting from gradient-drift instability, particularly in the trailing edges of patches, cause GPS TEC and phase variations, and sometimes amplitude scintillation. The neutral atmosphere is affected by ionospheric currents resulting in Joule heating. The pulses of ionospheric currents in the cusp launch atmospheric gravity waves (AGWs) causing traveling ionospheric disturbances, as they propagate equatorward and upward. On the other hand, the downward propagating AGW packets can impact the lower atmosphere, including the troposphere. Despite significantly reduced wave amplitudes, but subject to amplification upon over-reflection in the upper troposphere, these AGWs can trigger/release existing moist instabilities, initiating convection and latent heat release, the energy leading to intensification of storms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».