MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165450011 · doi:10.1103/physrevresearch.4.023099

Sound-ring radiation of expanding vortex clusters

2022· article· en· W3165450011 sur OpenAlexafffund
August Geelmuyden, Sebastian Erne, Sam Patrick, Carlo F. Barenghi, Silke Weinfurtner

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchHorizon 2020Science and Technology Facilities CouncilBundesministerium für Bildung, Wissenschaft und ForschungBundesministerium für Bildung, Wissenschaft, Forschung und TechnologieCisco SystemsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionVienna Science and Technology FundTexas A and M UniversityNational Science FoundationRoyal SocietyEngineering and Physical Sciences Research CouncilLeverhulme Trust
Mots-clésPhysicsVortexVortex ringSemiclassical physicsClassical mechanicsBurgers vortexTurbulenceCluster (spacecraft)QuantumMechanicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate wave-vortex interaction emerging from an expanding compact vortex cluster in a two-dimensional Bose-Einstein condensate. We adapt techniques developed for compact gravitational objects to derive the characteristic modes of the wave-vortex interaction perturbatively around an effective vortex flow field. We demonstrate the existence of orbits or sound rings, in analogy to gravitational light rings, and compute the characteristic spectrum for the out-of-equilibrium vortex cluster. The spectrum obtained from numerical simulations of a stochastic Gross-Pitaevskii equation exhibiting an expanding vortex cluster is in excellent agreement with analytical predictions. Our findings are relevant for two-dimensional quantum turbulence, the semiclassical limit around fluid flows, and rotating compact objects exhibiting discrete circulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207