MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165499890 · doi:10.1021/acs.analchem.1c02007

Template Instrumentation for “Accurate Constant via Transient Incomplete Separation”

2021· article· en· W3165499890 sur OpenAlexafffund
Jean‐Luc Rukundo, Sven Kochmann, Tong Ye Wang, Nikita A. Ivanov, J. Leblanc, Boris I. Gorin, Sergey N. Krylov

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensAlphora Research (Canada)York University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryInstrumentation (computer programming)Transient (computer programming)Constant (computer programming)Separation (statistics)ChromatographyAnalytical Chemistry (journal)Statistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate Constant via Transient Incomplete Separation (ACTIS) is a new method for finding the equilibrium dissociation constant K d of a protein–small molecule complex based on transient incomplete separation of the complex from the unbound small molecule in a capillary. This separation is caused by differential transverse diffusion of the complex and the small molecule in a pressure-driven flow. The advection-diffusion processes underlying ACTIS can be described by a system of partial differential equations allowing for a virtual ACTIS instrument to be built and ACTIS to be studied in silico. The previous in silico studies show that large variations in the fluidic system geometry do not affect the accuracy of K d determination, thus, proving that ACTIS is conceptually accurate. The conceptual accuracy does not preclude, however, instrumental inaccuracy caused by run-to-run signal drifts. Here we report on assembling a physical ACTIS instrument with a fluidic system that mimics the virtual one and proving the absence of signal drifts. Furthermore, we confirmed method ruggedness by assembling a second ACTIS instrument and comparing the results of experiments performed with both instruments in parallel. Despite some unintentional differences between the instruments (caused by tolerances in sizes, positions, etc.) and noticeable differences in their respective separagrams, we found that the K d values determined for identical samples with these instruments were equal. Conclusively, the fluidic system presented here can serve as a template for reliable ACTIS instrumentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetMicrofluidic and Capillary Electrophoresis ApplicationsTravaux en français237 207