Local economic development projects in the Amathole District Municipality
Notice bibliographique
Résumé
The global economy has been reeling from the continued effects of the economic crisis since 2007. A range of approaches to economic recovery have been followed, ranging from financial bailout during the 2007/08 financial crisis, to austerity measures in the most recent 2011/12 sovereign debt crisis, but each with limited success. South Africa has similarly experienced significant shockwaves from the meltdown. The South African economy officially entered into recession in the second quarter of 2009. The economy was quick to emerge from economic recession by the first quarter of 2010, but has been on a bumpy path of recovery since. Moreover, economic recovery has been thwarted by the ensuing sovereign debt crisis in the Euro. South Africa is characterised by inequitable growth and development, a high incidence of poverty, a relatively underdeveloped economic base, low levels of skills development and low levels of access to basic services and infrastructure. LED has had a difficult birth in South Africa with regards to accomplishing its objectives of job creation and poverty alleviation. In an attempt to address these problems, the Amathole District Municipality has implemented a number of local economic development projects within the area aimed at improving the wellbeing of communities through the creation of job opportunities and sustainable livelihoods. The study is intended to assist the municipality to identify and address challenges that affect the successful implementation of LED projects. The following research aims to identify and assess the impacts that these projects have had on beneficiaries and the district as a whole. Furthermore the research aims to identify project successes as well as highlight shortcomings in order to enhance the economic impact of these projects in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».