Alexithymia is associated with reduced vitamin D levels, but not polymorphisms of the vitamin D binding-protein gene
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Alexithymia is a personality trait characterized by difficulties in identifying and describing emotions, which is associated with various psychiatric disorders, including depression and posttraumatic stress disorder (PTSD). Its pathogenesis is incompletely understood but previous studies suggested that genetic as well as metabolic factors, are involved. However, no results on the role of vitamin D and the polymorphisms rs4588 and rs7041 of the vitamin D binding protein (VDBP) have been published so far. METHODS: Serum levels of total 25(OH)D were measured in two general-population samples (total n = 5733) of the Study of Health in Pomerania (SHIP). The Toronto Alexithymia Scale-20 (TAS-20) was applied to measure alexithymia. Study participants were genotyped for rs4588 and rs7041. Linear and logistic regression analyses adjusted for sex, age, waist circumference, physical activity, season and study and, when applicable, for the batch of genotyping and the first three genetic principal components, were performed. In sensitivity analyses, the models were additionally adjusted for depressive symptoms. RESULTS: 25(OH)D levels were negatively associated with TAS-20 scores (β = -0.002; P < 0.001) and alexithymia according to the common cutoff of TAS-20>60 (β = -0.103; P < 0.001). These results remained stable after adjusting for depressive symptoms. The tested genetic polymorphisms were not significantly associated with alexithymia. CONCLUSIONS: Our results suggest that low vitamin D levels may be involved in the pathophysiology of alexithymia. Given that no associations between alexithymia and rs4588 as well as rs7041 were observed, indicates that behavioral or nutritional features of alexithymic subjects could also explain this association.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».