Phosphorylation‐dependent control of Activity‐regulated cytoskeleton‐associated protein (Arc) protein by TNIK
Notice bibliographique
Résumé
Activity-regulated cytoskeleton-associated protein (Arc) is an immediate early gene product that support neuroplastic changes important for cognitive function and memory formation. As a protein with homology to the retroviral Gag protein, a particular characteristic of Arc is its capacity to self-assemble into virus-like capsids that can package mRNAs and transfer those transcripts to other cells. Although a lot has been uncovered about the contributions of Arc to neuron biology and behavior, very little is known about how different functions of Arc are coordinately regulated both temporally and spatially in neurons. The answer to this question we hypothesized must involve the occurrence of different protein post-translational modifications acting to confer specificity. In this study, we used mass spectrometry and sequence prediction strategies to map novel Arc phosphorylation sites. Our approach led us to recognize serine 67 (S67) and threonine 278 (T278) as residues that can be modified by TNIK, which is a kinase abundantly expressed in neurons that shares many functional overlaps with Arc and has, along with its interacting proteins such as the NMDA receptor, and been implicated as a risk factor for psychiatric disorders. Furthermore, characterization of each residue using site-directed mutagenesis to create S67 and T278 mutant variants revealed that TNIK action at those amino acids can strongly influence Arc's subcellular distribution and self-assembly as capsids. Together, our findings reveal an unsuspected connection between Arc and TNIK. Better understanding of the interplay between these two proteins in neuronal cells could lead to new insights about apparition and progression of psychiatric disorders. Cover Image for this issue: https://doi.org/10.1111/jnc.15077.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».