MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3165572632 · doi:10.1101/2021.06.03.446959

The mutational landscape of SARS-CoV-2 variants diversifies T cell targets in an HLA supertype-dependent manner

2021· preprint· en· W3165572632 sur OpenAlexafffund
David Hamelin, Dominique Fournelle, Jean‐Christophe Grenier, Jana Schockaert, Kevin A. Kovalchik, Peter Kubiniok, Fatima Mostefai, Jérôme D. Duquette, Frederic Saab, Isabelle Sirois, Martin A. Smith, Sofie Pattijn, Hugo Soudeyns, Hélène Decaluwe, Julie Hussin, Étienne Caron

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart InstituteCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéInstitut de Cardiologie de MontréalInstitut de Valorisation des DonnéesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchFondation Institut de Cardiologie de Montréal
Mots-clésBiologyEpitopeImmunogenicityImmunosurveillancePopulationVirologyGenomeHuman leukocyte antigenGeneticsVirusCellImmune systemAntigenGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY The rapid, global dispersion of SARS-CoV-2 since its initial identification in December 2019 has led to the emergence of a diverse range of variants. The initial concerns regarding the virus were quickly compounded with concerns relating to the impact of its mutated forms on viral infectivity, pathogenicity and immunogenicity. To address the latter, we seek to understand how the mutational landscape of SARS-CoV-2 has shaped HLA-restricted T cell immunity at the population level during the first year of the pandemic, before mass vaccination. We analyzed a total of 330,246 high quality SARS-CoV-2 genome assemblies sampled across 143 countries and all major continents. Strikingly, we found that specific mutational patterns in SARS-CoV-2 diversify T cell epitopes in an HLA supertype-dependent manner. In fact, we observed that proline residues are preferentially removed from the proteome of prevalent mutants, leading to a predicted global loss of SARS-CoV-2 T cell epitopes in individuals expressing HLA-B alleles of the B7 supertype family. In addition, we show that this predicted global loss of epitopes is largely driven by a dominant C-to-U mutation type at the RNA level. These results indicate that B7 supertype-associated epitopes, including the most immunodominant ones, were more likely to escape CD8+ T cell immunosurveillance during the first year of the pandemic. Together, our study lays the foundation to help understand how SARS-CoV-2 mutants shape the repertoire of T cell targets and T cell immunity across human populations. The proposed theoretical framework has implications in viral evolution, disease severity, vaccine resistance and herd immunity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→