MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3165598239 · doi:10.46645/inoutsesk.50.3

"Against the Invisible White Hand: Rethinking Afro-Korean Relationship

2021· article· en· W3165598239 sur OpenAlexaboutno aff
Eunha Na

Notice bibliographique

RevueIn/Outside English Studies in Korea · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRacismCapitalismSolidarityGender studiesSociologyCitizenshipWhite (mutation)Context (archaeology)MulticulturalismPerformative utteranceImmigrationAestheticsRacializationPoliticsPolitical scienceRace (biology)HistoryArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In light of the latest Black Lives Matter movement, this essay revisits the convoluted Afro-Korean history in the U.S. that culminated in the 1992 Los Angeles riots to rethink the meaning of solidarity in the context of racial capitalism. The unprecedented global movement towards transnational and cross-racial alliances has evoked the history of racial triangulation and mutual struggle under white supremacy, as the two racial minorities have vied for political and cultural citizenship. Korean-Canadian writer Ins Choi’s 2011 stage play Kim’s Convenience offers a contemporary Korean American perspective on the changing contours of the Afro-Korean relationship at a time when previous forms of race-based community disintegrate following the logic of individual success and upward mobility. Set in a small corner store owned by a first-generation Korean immigrant located in a rapidly gentrifying neighborhood in Toronto, mundane interactions between the Kims and black customers remind the audience of particular racial perceptions and relationships that operate in this historically charged space within the American cultural imagination. As the play progresses, the Korean-owned convenience store becomes a performative site of transformation where racial histories are evoked and can be reimagined. Kim’s Convenience asks that we move beyond the racial past and envision a collective future against structural racism that persists in the form of transnational corporate capitalism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0320,031
Communication savante0,0120,019
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIn/Outside English Studies in Korea→Même sujetMigration, Ethnicity, and Economy→Travaux en français237 207→