MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165628914 · doi:10.1186/s13287-021-02375-w

Upregulation of Apol8 by Epothilone D facilitates the neuronal relay of transplanted NSCs in spinal cord injury

2021· article· en· W3165628914 sur OpenAlexfundno aff
Weiwei Xue, Haipeng Zhang, Yongheng Fan, Zhifeng Xiao, Yannan Zhao, Weiyuan Liu, Xu Bai, Yanyun Yin, Bing Chen, Jiayin Li, Yi Cui, Ya Shi, Jianwu Dai

Notice bibliographique

RevueStem Cell Research & Therapy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNeural stem cellRNA interferenceCell biologyBiologyDownregulation and upregulationStem cellNeuroscienceChemistryRNABiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Microtubule-stabilizing agents have been demonstrated to modulate axonal sprouting during neuronal disease. One such agent, Epothilone D, has been used to treat spinal cord injury (SCI) by promoting axonal sprouting at the lesion site after SCI. However, the role of Epothilone D in the differentiation of neural stem cells (NSCs) in SCI repair is unknown. In the present study, we mainly explored the effects and mechanisms of Epothilone D on the neuronal differentiation of NSCs and revealed a potential new SCI treatment. METHODS: In vitro differentiation assays, western blotting, and quantitative real-time polymerase chain reaction were used to detect the effects of Epothilone D on NSC differentiation. Retrograde tracing using a pseudotyped rabies virus was then used to detect neuronal circuit construction. RNA sequencing (RNA-Seq) was valuable for exploring the target gene involved in the neuronal differentiation stimulated by Epothilone D. In addition, lentivirus-induced overexpression and RNA interference technology were applied to demonstrate the function of the target gene. Last, an Apol8-NSC-linear ordered collagen scaffold (LOCS) graft was prepared to treat a mouse model of SCI, and functional and electrophysiological evaluations were performed. RESULTS: We first revealed that Epothilone D promoted the neuronal differentiation of cultured NSCs and facilitated neuronal relay formation in the injured site after SCI. Furthermore, the RNA-Seq results demonstrated that Apol8 was upregulated during Epothilone D-induced neuronal relay formation. Lentivirus-mediated Apol8 overexpression in NSCs (Apol8-NSCs) promoted NSC differentiation toward neurons, and an Apol8 interference assay showed that Apol8 had a role in promoting neuronal differentiation under the induction of Epothilone D. Last, Apol8-NSC transplantation with LOCS promoted the neuronal differentiation of transplanted NSCs in the lesion site as well as synapse formation, thus improving the motor function of mice with complete spinal cord transection. CONCLUSIONS: Epothilone D can promote the neuronal differentiation of NSCs by upregulating Apol8, which may provide a promising therapeutic target for SCI repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cell Research & TherapyMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207