Thyroidectomy for Graves’ Disease Predicts Postoperative Neck Hematoma and Hypocalcemia: A North American cohort study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Examine the association of Graves' disease with the development of postoperative neck hematoma. DESIGN: A cohort of patients participating in the Thyroid Procedure-Targeted Database of the National Surgical Quality Improvement Program from January 1, 2016 to December 31, 2018. SETTING: A North American surgical cohort study. METHODS: 17 906 patients who underwent thyroidectomy were included. Propensity score matching was performed to adjust for differences in baseline covariates. Multivariate logistic regression was used to ascertain the association between thyroidectomy for Graves' disease and risk of postoperative adverse events within 30 days of surgery. The primary outcome was postoperative hematoma. Secondary outcomes were postoperative hypocalcemia and recurrent laryngeal nerve injury. RESULTS: One-to-three propensity score matching yielded 1207 patients with mean age (SD) of 42.6 (14.9) years and 1017 (84.3%) female in the group with Graves' disease and 3621 patients with mean age (SD) of 46.7 (15.0%) years and 2998 (82.8%) female in the group with indications other than Graves' disease for thyroidectomy. The cumulative 30-day incidence of postoperative hematoma was 3.1% (38/1207) in the Graves' disease group and 1.9% (70/3621) in other patients. The matched cohort showed that Graves' disease was associated with higher odds of postoperative hematoma (OR 1.65, 95% CI 1.10-2.46) and hypocalcemia (OR 2.04, 95% CI 1.66-2.50) compared with other indications for thyroid surgery. There was no difference in recurrent laryngeal nerve injury among the 2 groups. CONCLUSIONS: Patients with Graves' disease undergoing thyroidectomy are more likely to suffer from postoperative hematoma and hypocalcemia compared to patients undergoing surgery for other indications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».