MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165664361 · doi:10.1002/pssa.202100165

Size‐Dependent Insulator‐to‐Metal and Metal‐to‐Insulator Phase Transitions in VO<sub>2</sub> Microrods Grown on a Silicon Substrate

2021· article· en· W3165664361 sur OpenAlexafffund
Cyril Koughia, Ozan Güneş, Chunzi Zhang, Shi-Jie Wen, Q. Yang, Safa Kasap

Notice bibliographique

Revuephysica status solidi (a) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSilicon Valley Community Foundation
Mots-clésMaterials scienceSiliconScatteringSubstrate (aquarium)Silicon on insulatorMetalMetal–insulator transitionCondensed matter physicsInsulator (electricity)Phase transitionWavelengthOptoelectronicsOpticsMetallurgyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Light scattering from VO2 microrods (MRs) synthesized on a silicon substrate is studied as a function of temperature and wavelength through the insulator‐to‐metal (IMT) and the metal‐to‐insulator (MIT) transitions. Light scattering exhibits substantial and reproducible changes. By focusing the light on individual MRs, it is shown that for small‐sized MRs (<1 × 10 μm), the IMT and MIT are very sharp with transition temperatures varying within 31–64 °C (IMT) and within 58–76 °C (MIT). In contrast, for large‐sized MRs (≈4 × 40 μm), only the IMT at 68 °C is sharp, whereas MIT is stretched with a prominent low‐temperature shoulder at 35–50 °C. The observed phenomena are assumed to be connected with the external substrate‐induced mechanical stress emerging during the phase transition. A simple model is developed to explain both the temperature‐stretched MIT and the low‐temperature shoulder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuephysica status solidi (a)Même sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207