MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3165715332 · doi:10.11159/iccste21.145

Strength Properties of Hardwood Timber Species Exposed to Decayand Marine Borer Attack in Tidal Zones

2021· article· en· W3165715332 sur OpenAlexvenueno aff
Jeffrey Lynes, Iraj H. P. Mamaghani

Notice bibliographique

RevueProceedings of the International Conference on Civil, Structural and Transportation Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHardwoodMarine industryFisheryEnvironmental scienceMarine engineeringEcologyBiologyEngineeringEnvironmental protection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Pinaceae family of timber displays sound strength qualities in underground or dry conditions, with good strength in compression parallel to the grain that make them ideal for use as piles.However, they decay rapidly in marine environments, due to low heartwood rot resistance and large radius of sapwood that is susceptible to attack by marine borers and rot.Therefore, preservative treatment of Pinaceae is the standard practice for producing rot resistant timber marine piles in the U.S.While it has been shown that hardwoods can be marginally treated with preservatives, decay evaluations are primarily based on ground contact and lack inspection of post-decay strength properties.This paper describes the ongoing research to chemically treat and evaluate the heartwood of four naturally rot-resistant timber families available in the U.S. for use as marine timber: Black locust, white oak, black walnut, and swamp mahogany.Small clearheartwood samples will be treated with oil-borne preservatives that have already shown better decay protection for red oak over Pinaceae family.The specimens will be sampled annually over the course of a decade in estuary saltwater and tested for decay, marine borer infestation and mechanical properties.Specifically, specimens will be differentiated by exposure in three different zones for comparison to realistic exposure scenarios of a structure: continuous submersion underwater, within the tidal zone for cyclical water and air exposure, and in the splash zone with minimal water exposure.Treated samples will be compared to untreated and preservative treated control specimens of the most common Pinaceae species, loblolly pine, and each hardwood species.This will enable treatment comparison to the industry standard (Pinaceae) and treatment comparison within a species.The objectives of this study are twofold: To establish correlation between rate of decay and strength properties in marine timber, and to determine the viability of treating U.S. hardwoods for use as marine timbers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the International Conference on Civil, Structural and Transportation EngineeringMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207