Ectopic fat in liver and skeletal muscle is associated with shorter overall survival in patients with colorectal liver metastases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Myosteatosis has been associated with shorter overall survival in cancer patients. The increase in ectopic fat might not be limited to skeletal muscle only and might also extend to other sites such as the liver, resulting in non-alcoholic fatty liver disease (NAFLD). In this study, we assessed the relationship between myosteatosis and NAFLD and their association with overall survival in patients with colorectal liver metastases undergoing partial hepatectomy. METHODS: Patients were selected from a prospective cohort of 289 consecutive patients with colorectal liver metastases. All patients with a preoperative computed tomography (CT)-scan and liver biopsy obtained during surgery were included. If available a second pre-operative CT scan was used to calculate changes in body composition over time. Muscle radiation attenuation was defined as the average Hounsfield units on CT of all muscle tissue at the L3 level. Liver biopsies were graded by a liver pathologist using the steatosis, activity, and fibrosis scoring system for NAFLD. RESULTS: Two-hundred and eighteen patients had an available liver biopsy of which 131 patients had two available pre-operative CT scans with an average time interval of 3.2 months. One-hundred and thirty-five (62%) biopsies were classified as NAFLD. In multivariable Cox-regression analysis, NAFLD [hazard ratio (HR): 1.8, 95%-confidence interval (CI) 1.0-3.0, P = 0.037], increase in myosteatosis (HR 1.8, 95%-CI 1.1-2.9, P = 0.018), and skeletal muscle loss (HR 1.7, 95%-CI 1.0-2.9, P = 0.035) were independently associated with shorter overall survival while high visceral adipose tissue fat content was associated with longer overall survival (HR: 0.7, 95%-CI 0.5-0.9, P = 0.014). CONCLUSIONS: Ectopic fat content of liver as well as skeletal muscle tissue is independently associated with shorter overall survival in patients with colorectal liver metastases, while increased visceral adipose tissue fat content is associated with longer overall survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».