An environmentally friendly method for efficient atmospheric oxidation of pyrrhotite in arsenopyrite/pyrite calcine
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Pyrite and arsenopyrite are the most common hosts for invisible gold, but pyrite and arsenic are refractory during conventional sulfide oxidation, which significantly challenges subsequent gold extraction. One option is high-temperature pretreatment of arsenical materials to sequester > 90% of the arsenic as a gas, then convert it to a stable form. This process produces a calcine similar in composition to pyrrhotite (Fe1-xS) but with higher porosity. In this study, the calcine product is oxidized with an efficient, cost-effective atmospheric process using acidic and near-neutral solutions. A sulfur mass balance analysis method based on iron sulfide thermal transformation in nitrogen atmosphere was developed to quantify the oxidation efficiency of pyrrhotite leaching. The optimization confirmed that > 90% of the calcine was oxidized by Fe3+ (5 and 10 g/L) and O2 (0.5 L/min) at pH 1 after 48 h and at 95 °C even without ultrafine grinding. Elemental sulfur was the main oxidation product when the oxidation pH was 1,2. This study provides the foundation for the development of a low-cost and environmentally friendly process option for pretreatment of arsenical sulfide refractory gold materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle