Trends and patterns in annually burned forest areas and fire weather across the European boreal zone in the 20th and early 21st centuries
Notice bibliographique
Résumé
Fire remains one of the main natural disturbance factors in the European boreal zone and understanding climatic forcing on fire activity is important for projecting effects of climate change on ecosystem services in this region. We analyzed records of annually burned areas in 16 administrative regions of the European boreal zone (countries or administrative units within countries) and fire weather variability to test for their spatio-temporal patterns over the 1901-2017 period. Over the 1992-2017 period, the region exhibited large variability in forest fire activity with the fire cycles varying from ~1600 (St. Petersburg region) to ~37000 years (Finland). The clustering of administrative units in respect to their burned area, suggested the presence of sub-regions with synchronous annual variability in burned areas. Large fire years (LFYs) in each of the clusters were associated with the development of the high pressure cell over or in immediate proximity of the regions in question in July, indicating climatic forcing of LFYs. Contingency analysis indicated that there was no long-term trend in the synchrony of LFYs observed simultaneously in several administrative units. We documented a trend towards higher values of Monthly Drought Code (MDC) for the months of April and May in the western (April) and northern (April and May) sections. The significant positive correlation between biome-wide fire activity index and June SNAO (Summer North Atlantic Oscillation) (r = 0.53) pointed to the importance of large-scale atmospheric circulation, in particular the summer European blocking pattern, in controlling forest fires across EBZ. The forest fire activity of the European boreal zone remains strongly connected to the annual climate variability. Higher frequency of strongly positive SNAO states in the future will likely synchronize years with a large area burned across the European boreal zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».