Allometry of carbon and nitrogen content and growth rate in a diverse range of coccolithophores
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As both photoautotrophs and calcifiers, coccolithophores play important roles in ecosystems and biogeochemical cycles. Though some species form blooms in high-latitude waters, low-latitude communities exhibit high diversity and niche diversification. Despite such diversity, our understanding of the clade relies on knowledge of Emiliana huxleyi. To address this, we examine carbon (C) and nitrogen (N) content of strains (n = 9) from the main families of the calcifying Haptophyceae, as well as allometry and cell size frequency across extant species. Coccolithophore cell size is constrained, with ~71% of 159 species smaller than 10 μm in diameter. Growth rates scale with cell biovolume (μ = 1.83 × cell volume−0.19), with an exponent close to metabolic theory. Organic carbon (C) per cell is lower than for other phytoplankton, providing a coccolithophore-specific relationship between cell organic C content and biovolume (pg C cell−1 = 0.30 × cell volume0.70). Organic C to N ratios (~8.3 mol:mol) are similar to other phytoplankton, implying little additional N cost for calcification and efficient retention and recycling of cell N. Our results support observations that coccolithophores are efficient competitors in low-nutrient conditions, able to photosynthesize, calcify and run the routine metabolic machinery necessary without any additional need for N relative to noncalcifying algae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».