State Social Policy: Essence, Models, Directions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article aims at analyzing domestic and foreign experience in social policy provision (the essence of the concept, its basic models and directions), as it acts as a kind of lever to determine the principles, priorities, directions of the social sphere development. The article suggests a new definition of the "social policy" concept through analyzing the content of the category in question. The public administration approach to understanding the "social policy" concept is also outlined. The article identifies the priority directions of transformations in the EU member states’ social policy, which are taking place due to globalization challenges. Based on these areas, the main principles of European social policy are identified, namely: inclusiveness, gender equality, digitalization, support for youth policy development (employment, education), and financial education of citizens. Social policy in such countries as Canada, Germany, China, and Australia is analyzed, and peculiarities of its changes due to the COVID-19 pandemic are considered in the following areas: support for employment, social protection and the unemployed; social support for certain social groups; support for business development. The main means helping to implement the outlined areas are identified, namely: creation of funds to support certain social groups; formation of favorable conditions for lending to small, medium and large businesses; financing of various social programs (providing employment, training, and wage subsidies). The main directions of domestic social policy in the COVID-19 pandemic are also given. Relevant conclusions on domestic and foreign experience in the implementation of social policy are formed. Further research can be related to the issues of creating a mechanism for an effective social policy implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle